Kategórie

Štítky

AdSense android animoto audiokniha augmented reality barcamp blog Bratislava Bratislava audio tour buzzword Clooney e-shop etika etrend.sk facebook google google maps hry hudba iphone ipod iTunes Kidman knol kofola languages McCain mediacoder mikrokomunity o2 Palin Peacemaker pr pravdepodobnosť recenzia recenzie sme tlačové správy twitter video vinea voľby vybrali.sme.sk windows media player yammer

Vox populi

Fultext hľadanie:

Najnovšie články

Zaujalo vás

Čítal som

Etický kódex blogera

Vo svete sa hovorí o smrti blogov, u nás len teraz začína tá poriadna zábava. Hneď v januári prišlo k dvom prípadom možného zneužitia blogerskej etiky. Článku Jozefa Miháľa  som sa venoval len ja, kauza Hvorecký-Hlina zarezonovala oveľa viac.

Akokoľvek sú mi obaja autori sympatickí, oba prípady majú rovnaký problém. Bloger prinesie verejné obvinenie druhého človeka (je nepodstatné, či pravdivé), ktoré nemôže dokázať. Objektívne treba povedať, že v silách blogera častokrát nie je, aby zhromažďoval dôkazy a alternatívne zdroje. Práve preto je veľmi dôležité zadefinovať si etický kódex, ktorým by sa blogosféra mala riadiť. V angličtine ho definuje napríklad Cyberjournalist.net a obsahuje tri základné princípy:

1) Byť čestný a férový (Honest and fair)
Definuje plagiarizmus textov a obrázkov, zásadu linkovania externých zdrojov a  rozlišovanie medzi tým, čo je prezentované ako názor a fakt.

2) Snažiť sa neškodiť (Minimize Harm)
Súkromné osoby majú väčší nárok na súkromie ako verejné osoby. Narušiť niekoho súkromie je odôvodniteľné len vo veci vo verejnom záujme. Treba sa vyhýbať obvineniam z kriminálnych činov, ak sa to nedá dokázať.

3) Vedieť niesť zodpovednosť za svoje tvrdenia (Be Accountable)
Treba zverejnovať konfikt záujmov, pripustiť chyby a uverejnovať opravy.

Celý text je nájdete tu.

Žiadne príbuzné články.

pošli na vybrali.sme.sk pošli do vybrali.sme.sk

Comments

Comment od dusoft
Čas 01/31/2010 at 16:58

Suhlasim, ze isty Eticky kodex je potrebny, ale zaroven podporujem moznost (anonymne) publikovat akekolvek informacie. V opacnom pripade sa dostaneme do zacarovaneho kruhu, ked nebude moznost zverejnit zavaznu informaciu, ktora sice moze byt len podozrenim bez faktov (v danom momente), ale po podrobnom preskumani napr. novinarmi (teda ludmi, co su za overovanie zdrojov plateni) sa ukaze ako pravdiva.

Comment od braque
Čas 02/01/2010 at 06:37

ano, ak to nie je utok “ad hominem”

Comment od braque
Čas 02/01/2010 at 12:15

Hlina, Hvorecky, Mihal. Mojich 5 centov k slovenskym kauzickam a etike blogovania, http://ow.ly/12eUQ

This comment was originally posted on Twitter

Pridaj komentár