Mrhanie obsahom
Pozerám sa na trápenie internetových projektov TV Nova alebo Markíza, kde bez úspechu striedajú redizajny a domény ako na bežiacom páse. Rádiá, ktorým internet ponúka jedinečnú možnosť prekonať obmedzenia dané licenciou, s invenciou končia pri audio streamingoch a podcastoch. Zdá sa, že tradičné audiovizuálne médiá až na výnimky nevedia ako na internet. Pritom niekedy je to skutočne nízko visiace ovocie. Obsah už majú, len ho zabaliť do zmysluplnej škatuľky, vhodnej pre internet. Tu je pár jednoduchých príkladov.
- Huste.sk (TV JOJ) prišlo minulý rok ako zjavenie s priamymi prenosmi všetkých zápasov prvej hokejovej a futbalovej ligy. Výborná vec, všetky zápasy je dokonca možné nájsť aj v archíve. Nerozumiem však, prečo neponúknu zo zápasu (resp. kola) aj krátky, 3-4 minútový sumár s najlepšími akciami na spôsob nhl.com. Zostrihanie je možno otázka polhodiny a počet prehraní takýchto klipov by bol určite väčší ako celých zápasov teraz.
- Každá televízia vysiela nejaký hobby magazín alebo reláciu o varení. Všetky sú dostupné v archíve zoradené podľa času vysielania, ale skúste tam nájsť konkrétny recept na bryndzové halušky alebo radu ako si vyrobiť domáce gombíky. Chcelo by to postrihať na kratšie tématické bloky, zaindexovat podľa obsahu a spustiť pod svojou doménou.
Napríklad relácia Postav dom, zasaď strom na STV má v archíve niečo vyšše sto častí, pričom v každej časti sú aspoň 4 videopríspevky s dĺžkou do 5 minút, ktoré budú vždy aktuálne a môžu fungovať aj samostatne. Zo 400 videí by sa dal urobiť už slušný How-to portál, s bohatším obsahom viac ako majú v súčasnosti Videonavody.sk alebo Akosatorobí.sk. Podobne kuchárske show, motoristické magazíny, IT magazíny, atď, atď.
- O jednom rozhlasovom príklade som už písal, ale dalo by sa ich nájsť viac. Keď som robil ako hobby MP3 audio sprievodcu po Bratislave, prekvapili ma pozitívne reakcie, s ktorým sa tento nápad stretol. Pritom to nie je nič nové, Slovenský rozhlas robí každý týždeň hodinovú reláciu, ktorá predstavuje viac či menej známe turistické lokality na Slovensku. Dokonca Slovak Radio International (stanica SRo) s podporou SACR urobil seriál, predstavujúci zaujímavosti jednotlivých slovenských destinácií po anglicky. Je dostupný zdarma niekde na ich webe, jediný problém je, že to nikto nenájde a nikoho to ani nenapadne hľadať. A tak si tieto aktivity úplne zbytočne skracujú chvost. Užívatelia radšej kliknú na (pozor, reklama) Bratislava Audio Tour, ktorá ponúka MP3 upravené pre daný účel-prechádzaj sa po meste a počúvaj o tom, čo práve vidíš. A za ich stiahnutie sú si dokonca ochotní aj priplatiť pár euráčov, čo je už priam zázrak na dnešnom internete. (koniec reklamy :-) ).
Je to jednoducho mrhanie obsahom. Zatiaľ si to môžu dovoliť, lebo sú silnejší, ale napríklad noviny už zistili, že sa musia zmeniť, ak nechcú skončiť. Čím skôr to pochopia aj televízie, tým lepšie pre nich.
Foto:flikr, autor:locus_imagination
Príbuzné články:
- Sme správy pre váš web (teda vlastne nadpisy) Márne hľadám zmysel služby, ktorú Sme.sk už nejaký čas silno...
- Kudos pre Martinus Dnes mám chuť pochváliť @Martinus_SK. Po google maps a twitter...
- Dva (mikro)trendy konzumovania TV obsahu, ktoré televízie ignorujú Nahradí televíziu internet? Alebo ostanú televízie v podobnej situácii ako...
- Poučenie z krízovéhovo vývoja- etrend.sk redizajn Toto nebude ďalšia z radu negatívnych reakcií na redizajn medialne.sk....
pošli do vybrali.sme.sk
Uverejnené: June 1st, 2009 v kategórii Audio, Internet, Marketing.
Tags: huste.sk, rozhlas, tv
Comments
Comment od Martin Pilnik
Čas 06/03/2009 at 07:00
Pekne si to vymenoval. To všetko sa dá relatívne jednoducho urobiť. Všimol si si, že očakávaš od nich “prácu”? A práca niečo stojí. Hovoríš totiž o klasických podnikateľských subjektoch, nie o projektoch na vedľajšák dotovaný rodičmi (študenta) alebo hlavnou prácou (v inej firme).
Najprv treba presvedčiť zodpovedných manažérov, že sa to vyplatí. A slušný obchodný model na zaplatenie obsahu zatiaľ nikto nevymyslel. Dokonca aj sme.sk je rozpočtovo vyrovnané len preto, lebo ho primárna tvorba obsahu nič nestojí!!!
Comment od braque
Čas 06/03/2009 at 08:09
Faborio- k podcastom, preklapanie klasickeho obsahu/relacii je podla mna jediny sposob, kde maju v sucasnosti podcasty ako take zmysel. Ale o tom snad osobitny post.
Martin- je to presne otazka, ktoru si kladli pred par rokmi noviny. Naco ist na internet a bez funkcneho obchodneho modelu. Napriek tomu to museli urobit, lebo Internet sa stal dostatocnym substitutom ich produktu. Takze ano, v sucasnosti to ma byt pre TV vedlajsak pri ich hlavnej cinnosti- TV produkcii, aby o par rokoch nezistili, ze su vlastne zbytocni.
S ostatnym nemozem uplne suhlasit, Sme.sk, metoo.sk, stream.cz a niektore dalsie video portaly vlastny obsah pracne vytvaraju alebo kupuju (BBC, atd) a nemam pocit ze by to bolo zadarmo. Naproti tomu, TV tento obsah maju hotovy a dokonca ho maju na webe, ale je ponukany zle, nevhodne pre internetove medium, a tym padom do znacnej miery zbytocne.
Comment od faborio
Čas 06/03/2009 at 19:29
@braque s tym by som naozaj nesuhlasil, napriklad taku 2minutovu reklamu pocas relacie vnimas uplne inak v podcaste ako v zivom vysielani.
Comment od faborio
Čas 06/02/2009 at 09:38
Uplny suhlas – velmi pekne si to zhrnul. Dodal by som, ze podobny problem ma popri radiach a TV aj mnoho printovych casopisov ci dennikov. Pritom riesenia su niekedy naozaj jednoduche, ako pises aj v clanku – staci otvorit oci a pozriet sa za hranice ako to robia ini a v com su lepsi.
A este k tym radiam – s tym streamom a podcastami je to tiez bieda, v podstate tam preklapaju iba ich klasicke vysielanie a pritom tieto formaty funguju vyrazne odlisne.